您的位置: 网界网 > 数据中心 > 正文

DCIM:理想很丰满、现实较骨感?

2015年01月21日 18:58:33 | 作者:周源 | 来源:cnw.com.cn | 查看本文手机版

摘要:尽管分析机构对DCIM的发展前景持乐观态度,但对于那些真正对DICM感兴趣的用户而言,显然还许多更为实际的问题,例如DCIM技术是否已经足够成熟?DCIM在国内的应用情况如何?选择国内还是国外厂商的产品?部署DCIM有哪些注意事项?等...

标签
DCIM
数据中心
运维管理

【《网络世界》专稿】

尽管分析机构对DCIM的发展前景持乐观态度,但对于那些真正对DICM感兴趣的用户而言,显然还许多更为实际的问题,例如DCIM技术是否已经足够成熟?DCIM在国内的应用情况如何?选择国内还是国外厂商的产品?部署DCIM有哪些注意事项?等等。

为了解答用户这些困惑,记者采访了不少专家,其中既包括第三方专家和企业用户,也包括DCIM厂商的资深代表。感谢他们,为我们尽可能客观中立地展现出了一个真实的DCIM。

DCIM几分熟?

根据定义,DCIM可以监控和管理数据中心所有基础设施和IT设备的使用情况以及能耗水平,那么现实中的DCIM方案是否如定义般完美?

“在我看来,无论国外还是国内的DCIM厂商,目前都做得不是特别完善。大家都是在一个或几个环节做得不错,但是没有做到很好、完全的集成。”国内著名数据中心行业专家——中国数据中心工作组组长钟景华非常直率地回答了记者的问题。

钟景华

中国工程建设标准化协会信息通信专业委员会副主任委员、
中国数据中心专家技术委员会主任委员、
中国数据中心工作组组长

江南,北京北龙云海网络数据科技有限责任公司的总经理也表达类似看法。北龙云海网络公司属于中国科学院计算机网络信息中心直属机构,主要运营负责中科院网络中心建于北京怀柔的大型数据中心。

江南告诉记者,他曾参观和考察过国内一些知名数据中心,但感觉目前业内并没有特别成熟统一的DCIM方案。

“业内现有的DCIM方案更多的是一些外在共性流程规范的粗框架的东西,内核差异很大,同时各IDC运营机构由于内部流程差异,系统的管理也不尽一致。”江南说,“就我个人理解,目前的DCIM方案和初期的ERP等综合性的资源管理系统有些类似,并没有一家或几家足够强大的厂家或供应商提供一整套的规范的东西,强大到有个通用标准如操作系统一样到能让采用它的机构可以直接使用并根据其开发自己的设施系统,故此目前该系统还需要与不同厂家机构的基础设施系统对接,差异更大。”

那么DCIM为什么看上去没那么理想?中国数据中心监控及运维管理技术专家、《数据中心基础设施管理白皮书》主编、盘古数据有限公司技术部总监叶雷霖表示这个问题还是要结合DCIM自身的发展历史来看待。

叶雷霖表示DCIM技术的发展可大致分为三个阶段:“所谓的DCM技术其实在最早的时候是数据中心监控的技术,只是以前主要针对一些单设备的监控,慢慢发展到对一些关键子系统的监控;第二个阶段出现了一些比较全面的监控和控制系统,在我们国内就叫动力环境监控系统,在国外没有这个叫法,就叫DCIM,但它就是针对数据中心关键基础设施的管理和监控;第三个阶段,DCIM把整个数据中心当成一个资源池来进行管理,把里面所有的对象有机地结合起来,无论是国内还是国外的DCIM厂家大多都是处于从第二个阶段向第三个阶段迈进的阶段,所以看上去不会那么理想。”

盘古数据有限公司技术部总监、中国建设部标准化委员会数据中心工作组专家委员 叶雷霖

如果要进一步“打开天窗说亮话”,那就是目前的DICM厂商大多做数据中心基础设施的,并且各自擅长领域还不一样。例如,有些做供配电起家,有些是做制冷设备的,某种意义上,这些DCIM厂商走的是“由点及面”的发展路线。当然也有做管理软件出身的DCIM厂商,如CA Technology等,但纯软件厂商也可能存在自己的问题,例如由于第三方设备公开的信息有限,所有收集的信息也有限。总的来说,就如钟景华所说——“很多DCIM都是在一个或几个环节做得不错,而没有做到很好的全面的集成。”

不过,即便现有DCIM方案做到了全面的集成,在钟景华看来仍不足够:“一个好的DICM软件绝不只是实现对数据中心设备的管理,而是要将人的管理、事件的管理纳入其中,更关键的是要将优秀的管理理念融入其中。”这似乎又是更高一重境界了。

本土需求逐渐升温

有分析机构预测说,到2017年美国60%的数据中心都会部署DCIM,那么国内DCIM市场发展速度是否也能如此迅速?

“中国肯定到不了这个速度。美国的数据中心以IDC为主,超过了80%,且整体市场化程度高,而中国IDC比例较低,大约只有30%,且其中大部分还属于市场垄断性较高的几大电信运营商。同时,国内EDC中,国有成分的比例较高,总体市场化程度不高,竞争压力不大,因此对能显著提高数据中心基础设施容量利用率、提高管理效率与能效,降低管理成本的DCIM需求的驱动力远不如美国大。总体来说,目前国内市场处于DCIM市场孕育阶段,未来将随数据中心整体市场化程度提高而放大。”深圳共济科技有限公司总工程师、中国数据中心工作组专家委员会委员易南昌说。

深圳市共济科技有限公司总工程师、中国数据中心工作组专家委员会委员 易南昌

来自施耐德电气软件解决方案工程师王小娟和观点相同。王小娟在数据中心行业摸爬打滚了多年,接触过形形色色的客户,并参与过河南移动能效管理项目、Amway数据中心DCIM项目、建设银行DCIM项目等多个重大项目的方案支持及项目实施。她的切身感受是用户对DCIM的认知和接受程度正在逐年提升。

施耐德电气软件解决方案工程师 王小娟

“这些年来,我感觉DCIM是慢慢在市场和客户中间得到大家的认可,因为它确确实在机房的可靠性以及能效管理等方面,能给客户带来一些帮助。尤其是当数据中心的规模比较大,密度比较高,大家可用性要求比较高的时候,肯定不能再只依赖于人工的管理了,很多用户因此慢慢地接受DCIM。我们从这两年招标的一些文件中也看到,很多客户都在招标需求书里面明确提出DCIM,因此,虽然DCIM现在还没有那么普遍,但是接受的百分比正在逐年提升是事实。”王小娟说。

在求证中国市场对DCIM确实存在刚性需求的同时,我们又产生了新的疑问——即EDC和IDC这两类不同的数据中心用户对DCIM的需求是否存在较大的区别?

“EDC来讲主要是自用数据中心,比如说政府、银行等,因此在投资预算上会相对宽松。而对于IDC而言,运营就是成本的一部分,所以它们在整个预算上面更加实际一点,不会去做超出运营目标的解决方案,所以说IDC在整个方案选择上面是有很强的实用主义,EDC用户很多时候有各种各样的其他驱动性因素,例如创新性因素、政治体系因素、领导意志的因素,所以我觉得IDC是完全实用主义,EDC是实用主义和功利主义的结合,这些背景的不同导致他们在DICM方案和厂商选择上存在明显的差异。”叶雷霖说。

12
[责任编辑:周源 zhou_yuan@cnw.com.cn]