近日，苹果推出了新款 Apple MacBook Pro Max笔记本，采用M3 Max 芯片。下面，让我们看看M3系列MacBook Pro效能如何？
Apple MacBook Pro M3 Max 设计
键盘仍然非常出色，触控板仍然比市场上其他任何产品都好。
如果你熟悉搭载 M2 芯片的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro，那么除了一个之外，这里真的没有什么惊喜：新的深空黑饰面提供了比以前更深的色调。苹果声称它比更轻的同类产品更擅长抵抗指纹，这在现实世界中被证明是正确的。深色饰面也看起来很恶心。
其余功能没有太大变化。这两款屏幕都是 Liquid 视网膜 XDR 显示屏，即 mini-LED 面板，不提供触摸支持，但通过 Display P1 提供 3 亿种颜色，可提供极其美丽和准确的图像。14 英寸型号提供 3024 x 1964 分辨率（每英寸 254 像素），而 16 英寸型号高达 3456 x 2234。这两个版本都提供高达120Hz的自适应刷新率，苹果称之为ProMotion，以及相当出色的亮度（600尼特SDR，高达1600 XDR），使它们完全可以在明亮的户外环境中使用。
MacBook Pro M3 Max 构建选项
14 英寸型号存在一些可变性，您应该在购买前考虑这些差异。带有标准版 M3 芯片的版本拥有 24GB 内存和 2TB 内置存储空间。它还仅提供两个 Thunderbolt/USB-C 4 端口，能够实现高达 40Gb/s 的传输速度并支持 DisplayPort。M3 Pro 和 M3 Max 型号将 Thunderbolt 端口总数增加到 3 个，并大幅增加了其余的升级选项。M16 Pro 和 Max 提供多达 40 个 CPU 内核、8 个 GPU 内核、128TB 内置存储和 <>GB 共享内存。额外的功率是升级的明显原因，但额外的 Thunderbolt 端口也非常关键。在办公桌前工作时，我通常会填满所有三个端口，而减少到两个会很烦人。
16 英寸版本根本不提供标准版 M3 选项。它仅适用于 Pro 和 Max 芯片。我每天都在使用 16 英寸的 MBP，在这篇评论中切换到较小的 14 英寸屏幕确实感觉像是一种调整。在一台功率如此之大的机器中，我更喜欢尽可能多的屏幕，但我也主要编辑照片和视频，这两者都使屏幕空间变得宝贵。
MacBook Pro M3 Max 性能
如上所述，我们测试了 14 英寸型号的非常魁梧的规格。我们运行的是具有 3 个 CPU 内核和 16GB 内置存储的 M64 Max 芯片。这推高了我们测试台的价格，上涨到 4,200 美元左右。当然，这很昂贵，但它提供了合理的性能。
我只以 Cinebench 的形式运行了最低限度的基准测试，而 M3 Max 机器的得分与企业级、由 Threadripper 提供支持的工作站处于同一水平。我本以为它会得分很高，但我没想到它会那么高。
照片编辑测试
为了对 Apple 的硬件加速媒体引擎声明进行实际测试，我从典型的现实工作流程中的一些任务开始。我将佳能 R3 的 000,5 张原始照片转储到 Adobe 著名的资源密集型图像编辑软件 Lightroom Classic 中。我每周都会花几个小时在这个程序上，所以我非常熟悉它通常在我的中级 16 英寸 M1 驱动的 MacBook Pro 上运行的方式。M3 Max 在图像中尖叫着，立即渲染出全分辨率预览，而我的 M1 驱动的机器需要一秒钟（在长时间的编辑过程中需要更多）才能将高分辨率预览捕捉到视野中。所有这些速度实际上允许我通过立即加载原始图像而不是在排序过程中使用 JPEG 预览文件来稍微改变我的工作流程。对于非摄影书来说，这可能太过分了，但我认为这使其成为一个合适的例子。这些机器对许多人来说是矫枉过正，但对于能够充分利用它的用户来说，这种能力可以产生很大的不同。
即使在 Lightroom 中快速翻阅图像，我也无法窒息机器。因此，我设置了它来完成将 Adobe Lightroom 的 AI 驱动的降噪算法应用于整个 3,000 张图像集合的艰巨任务。就资源消耗而言，这是一个众所周知的残酷过程。最终，整个过程花了大约10个小时。这是一段很长的时间，但考虑到它比搭载 M2 Max 的 Mac Studio 声称的要短一个小时。此外，每当我用 M1 Pro 机器尝试相同的操作时，对话框都会挂起，我什至无法启动该过程。简而言之，M3 Max是一个怪物。
视频编辑测试
由于我的摄影工作流程没有对 M3 进行分相，所以我转向了视频编辑。我使用 Final Cut 进行剪辑，并为 M3 Max 提供了一些用同一台佳能 R8 拍摄的 5K 素材。同样，结果令人印象深刻。由于 Final Cut 直接来自 Apple，因此它专为充分利用 Apple 芯片而设计。浏览 8K 镜头和渲染剪辑肯定会给系统带来足够的负担，足以让粉丝们继续前进，但它几乎没有卡顿。我想一个共享内存较少的系统不会如此优雅地滑过 UHD 镜头，但这就是为什么我建议在购买其中一台机器时尽可能多地获得共享内存。以后无法升级，这有很大的不同。事实上，标准版 M8 型号的 3GB 起点在 2023 年实际上看起来有点傻。
游戏测试
在《博德之门 3》中，可以在高质量的设置下运行游戏，并且仍然获得稳定的帧率。这是我们第一次在MacBook Pro上看到光线追踪和网格着色，苹果似乎非常看好这台机器的游戏能力。虽然您几乎可以肯定它主要不是作为游戏 PC 的替代品购买的，但很高兴知道如果您想从工作中休息一下，它可以以不错的帧速率运行几乎任何东西。
电池电量
在写文章、查看电子邮件和在 CMS 工作时，我从一次充电可以使用将近两个工作日。苹果声称功能更强大的 14 英寸机型一次充电可续航长达 18 小时，实测似乎是正确的。由于其更大的电池，16 英寸型号承诺长达 22 小时，我不会感到惊讶。尽管这些机器内部具有所有功能，但由于苹果的新技术，它们的运行效率非常高，该技术可以提高和降低功率以满足您正在执行的任务的特定需求。
简单的网页浏览不需要那么多的魅力，因此MacBook Pro将优先考虑效率。一旦你转向资源密集型的任务，它就会提高功率。这绝不是一个新概念，但苹果做得非常非常好。
MacBook Pro M3 Max 的其余体验
该机器配有一根 MagSafe 3 电源线和一个魁梧的电源块，功率在 70 到 96 瓦之间，具体取决于您获得的 14 英寸配置。16 英寸型号支持140W 。我很高兴 MagSafe 数据线又回来了，但我个人坐在办公桌前时，大部分时间都只是将电脑插入 USB-C 显示器，这也会为笔记本电脑充电。我仍然非常喜欢内置的 SDXC 读卡器，尽管奇怪的是，有时在计算机识别它之前需要尝试插入卡几次。就我个人而言，我也从未使用过 HDMI 电缆，但它对某些用户来说可能会派上用场。我肯定会用它来换一个 Thunderbolt 端口，但这是我个人的偏好。如果您想要始终如一的更高保真度的聆听，但仍然有一个 3.5 毫米耳机插孔，但又不想处理外部音频接口。
那么，谁应该购买搭载 M3 的 MacBook Pro？
如果您是查看电子邮件、观看 YouTube、上网冲浪和偶尔进行照片编辑的典型计算机用户，那么 MacBook Air 可能仍然适合您。自从M系列芯片首次亮相以来，苹果确实将“Pro”放回了MacBook Pro中。如果您经常使用占内存的程序（如照片和视频编辑程序或 3D 建模环境）中工作，那么 MBP 就会大放异彩。
