作为Alienware十多年来的第一款18英寸游戏笔记本电脑，戴尔为其Alienware M18 R1提供了英特尔、AMD和英伟达几乎所有可能的组合，以吸引尽可能多的玩家。因此，用户可以根据自己的CPU GPU意愿混合英特尔英伟达、AMD英伟达或AMD选项，这对于游戏笔记本电脑来说是非常不寻常的。
我们的测试单元代表了最新的AMD配置，是首批提供全新180-W RNDA3 Radeon RX-7900M的笔记本电脑之一，作为之前明显占主导地位的移动GeForce RTX 4080的替代品。带有AMD GPU的版本将RTX-4090配置的价格降低了1200美元，而所有其他功能保持不变。最终价格为2300美元。
Alienware m18 R1的替代品可以在其他高端18英寸型号中找到，如华硕ROG Strix Scar 18、Razer Blade 18或Acer Predator Helios 18。微星目前不提供现代化的18英寸游戏笔记本电脑。
Alienware m18 R1 的所有 Intel 和 AMD 配置都采用相同的机箱设计，具有相同的颜色选项。因此，区分这两种型号的唯一视觉方法是在背面的 USB-C 端口旁边寻找 Thunderbolt 标志。
AMD配置“仅”支持多达三个M.2 NVMe SSD，而英特尔Nvidia SKU最多提供四个插槽。否则，两个版本的内部特征是相同的。
戴尔尚未实现从传统电源到氮化镓电源的过渡。因此，与大多数 Razer 刀片笔记本电脑上的 330W GaN 电源相比，随附的 330W GaN 电源仍然非常笨重。
在德国，戴尔仅提供 12 个月的保修。
AMD FreeSync 提供以下两个显示选项，粗体版本安装在我们的测试设备中：
1920 x 1200,480 赫兹，100% DCI-P3，IPS
2560 x 1600,165 赫兹，100% DCI-P3，IPS
我们的全高清选项类似于英特尔 Nvidia 配置中的选项。然而，这一次制造商发生了变化（京东方与奇美），这表明戴尔正在从不同的零售商处订购用于 Alienware m480 系列的 18 Hz 面板。幸运的是，在色域覆盖率、响应时间或对比度方面，面板之间几乎没有任何显着差异，因此所有型号的观看体验都相似。
在撰写本文时，480Hz 刷新率是目前笔记本电脑上最快的刷新率。这导致了极其平滑的运动和最小的重影。但是，快速刷新率的好处会随着它们的提高而减少。因此，选择更高分辨率的 1,600p 可能是有利的，其较慢的 165 Hz 仍然提供超流畅的显示。
还应该提到的是，您还可以将 Windows 中的刷新率设置为 240 或 120 Hz，但不能低于。很遗憾，你找不到60Hz的选项，特别是因为刷新率对消耗有很大影响，因此对运行时间有很大影响，正如我们在能源管理部分指出的那样。
奇怪的是，该显示器在出厂时已校准为较小的sRGB色域，尽管该面板支持完整的DCI-P3颜色。我们发现英特尔 Nvidia 配置也是如此。
CPU性能是AMD与英特尔的经典竞争，我们的Ryzen 9 7945HX的多线程性能比竞争对手的Core i5-10HX快9%到13980%。同时，AMD CPU 的单线程性能要慢 5% 到 10%。它与Ryzen 9 7945HX3D不相上下，使其成为最快的移动处理器之一。另一方面，如果你选择较弱的Ryzen 9 7845HX或Ryzen 7 7745HX，CPU性能应该分别下降约20%至25%和40%至50%。
CineBench-R15-xT循环中非常稳定的分数证明了这一点，性能的稳定性非常出色。
结论
在撰写本文时，使用Core i9-13900HX、RTX 4080、32 GB RAM、1 TB SSD和1.200 p显示器配置Alienware m18 R1的成本为2.95美元。相比之下，Ryzen 9 7945HX和RX 7900M以及其他完全相同的设备的配置仅需2.3美元。全AMD选项提供更快的CPU性能和几乎相同的GPU性能，价格约为700美元。很明显，AMD变体最有力的论据是其每美元/欧元的性能，因此是没有英特尔和英伟达的最佳理由。价格差异如此之大，以至于我们几乎可以忘记我们在测试中发现的许多小问题，毕竟，我们在这里节省了数百欧元。
配备GeForce RTX 4080的游戏笔记本电脑在价格上极度膨胀。因此，更具成本效益的AMD Radeon RX 7900M是GPU价格回升的有力挑战者。
