最近的一篇评测测试了 AMD 新款锐龙 AI 9 365 处理器及其 Radeon 880M iGPU 在 Linux 内核 6.10 和 Windows 11 上的 Ubuntu 24.04 中的性能，发现 CPU 和 iGPU 的组合在大多数情况下在 Linux 下表现更好。最大的惊喜来自GPU基准测试，Linux经常比Windows高出15%以上。
Phoronix 使用许多生产和游戏基准来衡量 AMD Ryzen AI 9 365 及其 Radeon 880M iGPU 在 Windows 11 和 Ubuntu Linux 24.04 中的华硕 Zenbook S16 的性能（在此处阅读我们的评论）。虽然总体性能平均只有 3% 左右对 Linux 有利，但整个测试套件中有一些有趣的突出基准测试和趋势——尤其是在图形基准测试中。
在 Windows 11 领先于 Linux 的大多数测试中，利润率很小，例如在 Furmark 2.1 OpenGL 测试中，Windows 11 的 FPS 得分为 27.41，Linux 的 FPS 略差 26.92 FPS，但在 Linux 领先的情况下，收益通常要大得多。这表明 AMD 的 Linux 驱动程序比 Windows 的驱动程序更高效或更成熟。在通过 Vulkan API 以相同的 1920 × 1080 分辨率运行的同一 Furmark 测试中，Linux 领先于 Windows 11 高达 59.8%（Windows 为 15.13 FPS，Linux 为 24.19 FPS）。
跨平台游戏《Unvanquished》也是如此，Linux领先Windows6%到36.2%，在更高的分辨率下差距更大。YQuake2 是一款在 Vulkan 或 OpenGL 上运行的类似跨平台游戏，展示了类似的结果，这次 Windows 11 落后于 Ubuntu 24.04 多达 44.7%。
在 LZ4 压缩测试中，Windows 的表现明显优于 Linux 的一个异常值，Windows 11 领先 Linux 近 50%。在图像编码测试中，Windows 也比 Linux 高出约 10%，据报道，这在 Phoronix 的测试中是一个异常结果。
然而，在 Blender、OSPRay Studio 和 LuxCoreRender 等程序中，Linux 在 CPU 加速的 3D 渲染方面再次获得了性能桂冠，Linux 要么与 Windows 11 相媲美，要么以微弱优势落后（约 7%），要么性能明显优于 Windows。在 V-Ray 渲染方面，Linux 也击败了 Windows 11，领先 15%。
在测试综述中，还有一些其他基准测试，例如视频编码和图像去噪，显示了 Linux 和 Windows 11 的贸易打击，但可以肯定地说，结果再次表明，Linux 是满足高性能工作站需求的可行选择。
不过，结果中最有趣的是，Phoronix 运行的是 AMD 的开源 RADV Mesa 驱动程序，而不是专有的 Linux 驱动程序。AMD 对新 CPU 和 iGPU 的微小改动可能解释了一些出色的性能数据，但这几乎也保证了性能和稳定性会随着驱动程序的成熟而提高，因此这对 AMD 的新 CPU 来说是一个很好的开始。
