不久前，固态冷却在消费电子领域几乎闻所未闻。然而，Frore Systems 改变了这种情况，推出了 AirJet 冷却器，该冷却器利用压电技术在散热器上产生气流。然而，由于多种原因，该技术很难集成到笔记本电脑中。现在，一家名为 Ventiva 的另一家公司希望使用完全不同的方法解决固态冷却问题。
但在我们深入研究之前，让我们先回顾一下 Frore Systems 的 AirJet 产品阻碍其成功的障碍。在笔记本电脑散热方面，三个因素是最重要的——噪音、效率和价格。AirJet 相对安静，但相当昂贵且效率低下，这使得它无法集成到笔记本电脑中。Ventiva 的替代方案使用离子推进使空气在散热器上循环，效率更高、噪音更高。事实上，YouTuber Dave2D 透露，一家“知名”公司将在 CES 2025 上推出一款采用 Ventiva 技术的新笔记本电脑，它称之为 ICE。但是，必须考虑一些主要的缺点。
首先，也是最重要的，而且相当滑稽的是，离子推进器对尘埃的敏感程度与沙尘暴中的整洁怪胎一样敏感。问题是，离子推进器依赖于精确的电场，而这些电场可能会被灰尘积累破坏。此外，电离空气会产生臭氧 (O3)，这是一种可能有害的副产品，在室内并不受欢迎。Ventiva 声称可以解决这两个真正的问题，使用目前对前一个问题保密的专利技术，并利用二氧化锰 (MnO2) 催化剂将臭氧转化回氧气。不出所料，Ventiva 声称其技术符合安全标准，尽管可能很难说服消费者。
但也许 Ventiva 固态冷却系统最明显的限制是它的静压等级很差，只有 12 帕斯卡，这比笔记本电脑风扇的静压高约 45 帕斯卡要低得多。这使它们能够通过狭小空间吸入空气，这在轻薄的笔记本电脑中是必不可少的。为了利用 ICE 技术的潜力，笔记本电脑制造商将不得不完全重新考虑内部布局，以优化气流并最大限度地减少阻力。这将不可避免地归结为消费者的价格更高，尤其是考虑到 Ventiva 的 ICE 冷却系统几乎可以保证集成成本比典型风扇高得多。
无论哪种方式，任何技术的未来都极难预测。如果 Ventiva 的 ICE 冷却解决方案效果足够好，那么笔记本电脑制造商急于采用它只是时间问题。毕竟，谁不想要一个既能散热又能带风扇的静音系统呢?
